■<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=unicode">
<meta http-equiv="Content-Language" content="en-us">
<title>Cobian Backup Help File - What is new</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="CobStyle.css">
<style type="text/css">
.style1 {
text-align: center;
}
.style2 {
text-align: left;
}
</style>
</head>
<body>
<div align="center">
<table border="0" width="600" id="table1">
<tr>
<td>
<h2 class="style1">(Algo de) Teorφa de respaldos</h2>
<p class="style2">En este documento discutirΘ algunos temas sobre la
teorφa de los respaldos. AnalizarΘ algunas preguntas como:
┐QuΘ es un respaldo?
┐Necesito respaldar todos los ficheros de sistema o s≤lamente mis
ficheros de usuario?
┐Necesito usar compresi≤n?
┐Necesito usar Volume Shadow Copies? ... y otras preguntas
importantes.<p class="style2">Todo lo expresado aquφ es s≤lamente mi
opini≤n y no debe ser tomado como "la verdad absoluta". Esta es la
forma en la cual yo realizo mis respaldos y como mi mente trabaja
cuando los estoy planeando.<h4>┐QuΘ es un respaldo y por quΘ
necesito realizarlo? </h4>
<p class="style2">En el mundo de los ordenadores, un respaldo o
backup es una copia de algunos datos. Esta copia puede ser usada en
caso de pΘrdida o da±o de los datos originales para restaurar los
datos perdidos. Vd. puede realizar respaldos de manera manual,
copiando los ficheros a otra locaci≤n: a un CD, otro disco, otra
mßquina, a una grabadora de cinta, etc, o puede realizar los
respaldos de forma automßtica.<p class="style2">Idealmente, la copia
debe ser almacenada en otro lugar fφsico diferente al del original.
En caso de un desastre, como un incendio, mantener la copia y el
original en el mismo lugar puede ser fatal. Yo recomiendo
normalmente mantener varias copias delos datos: por ejemplo, una
en otro disco o partici≤n y la otra, en un un servidor FTP en una
mßquina remota.<h4>┐Neceito hacer respaldos?
┐Por quΘ es necesario Cobian Backup? </h4>
<p class="style2">Sφ. Vd. necesita hacer respaldo de sus datos, a no
ser que no valore sus ficheros.
┐Es necesario Cobian Backup? No, por supuesto. Vd. puede realizar
las copias de sus datos de forma manual, pero es muy fßcil olvidar
hacerlas de forma regular. Los datos son normalmente dinßmicos, y
cambian con el tiempo. Cobian Backup s≤lamente lo ayuda a "programar
los respaldos y olvidarse de ellos". El programa harß los respaldos
sin ninguna interacci≤n humana.<h4>Los permisos son el Alfa y la
Omega de un sistema operativo moderno</h4>
<p class="style2">En un sistema operativo moderno de m·ltiples
usuarios, todo es controlado por reglas de acceso (o permisos, para
simplificar). Cada proceso que es ejecutado en el ordenador tiene un
due±o, y solo podrß acceder a aquellos recursos a los que tenga el
debido permiso a usar.</p>
<p class="style2">"Pero, yo soy el ·nico usuario en mi ordenador. Yo
lo sΘ" - dice mucha gente. Completamente falso. Cualquier
instalaci≤n de Windows contiene otros usuarios aparte de Vd. (aunque
Vd. ni siquiera sospeche que estos existen). Por ejemplo: la cuenta
de Sistema local es utilizada por defecto para ejecutar los
servicios de Windows. La cuenta de visitante (Guest), Administrador,
ASPNET, HelpAssistant, etc, son otras cuentas que pueden estar
presentes en su instalaci≤n.</p>
<p class="style2">Si Vd. ejecuta el programa de respaldo como el
usuario A, y quiere respaldar el disco C:\, pero en este existen
ficheros pertenecientes a el usuario B, lo mas probales es que la
operaci≤n falle. Esto sucede porque A no debe normalmente tener
acceso a los ficheros de B.</p>
<p class="style2">"Pero yo estoy ejecutando el programa como un
Administrador. Yo tengo acceso a todos los ficheros!" - Este es otro
mito. Seguro, suena muy l≤gico que el todopoderoso Administrador
tenga acceso a todos los ficheros, pero esto no es necesariamente
cierto. Ser un Administrador significa que Vd. tiene acceso
potencial a todos los ficheros, pero... si alg·n usuario (o el
propio sistema) elimina al Administrador de las listas de acceso al
fichero, adivine que pasarß... el programa de respaldos no tendrß
tampoco acceso a esos ficheros.</p>
<p class="style2">En Vista, es especialmente importante recordar que
incluso, ejecutando el programa como un Administrador, el programa
podrφa en realidad ejecutarse con poderes limitados si UAC estß
activado.</p>
<p class="style2">Luego tenemos otro tipo de "permisos": las
policies, las cuales pueden tambiΘn limitar una cuenta de diferentes
maneras. Por ejemplo, la cuenta local de sistema no tiene acceso a
los recursos de red por defecto.</p>
<p class="style2">En mi experiencia, en los 9 a±os que llevo
ofreciendo soporte para Cobian Backup, puedo afirmar que mas del 70%
de los problemas experimentados por los usuarios de deben a
problemas de "permisos", los cuales podrφan ser fßcilmente resueltos
si el usuario se educara un poco respecto a c≤mo funcionasn los
permisos en un sistema de tipo Windows. </p>
<p class="style2"> <h4>┐Necesito respaldar los ficheros
de sistema o s≤lamente mis datos? </h4>
<p class="style2">Bueno, esto depende. Algunas personas prefieren
respaldar el sistema completo (sistema operativo mas ficheros de
usuario). Hoy en dφa lod dicos duros y otros sistemas de
almacenamiento son muy baratos, pero... el respaldo de miles de
ficheros de sistema en diferentes estados, los cuales son parte de
un sistema operativo moderno, no es un problema trivial. Ademßs se
necesita mucho espacio, mucho tiempo, y el almacenaje de un sistema
completo en un lugar remoto puede ser una pesadilla para su conexi≤n
de Internet. En mi caso: prefiero respaldar lo que es realmente
irreplazable para mφ: mis ficheros de datos.<p class="style2">El
sistema puede ser reinstalado desde su disco original. Sus programas
pueden ser tambiΘn reinstalados. Preo...sus datos, sus documentos,
sus bases de dato, sus fotos... Esos ficheros no pueden ser
recreados tan fßcilmente. Y ESOS ficheros son los que necesitan de
un buen respaldo.<h4>┐Necesito usar compresi≤n?
┐Y cifrado? </h4>
<p class="style2">La compresi≤n es un buen invento, en teorφa. Vd.
tiene X bytes de datos y..zas..ahora tiene los mismos datos, pero
ocupando menos espacio. Existen diferentes mΘtodos de compresi≤n y
todos tienen diferentes ventajas y desventajas. Pero la compresi≤n
ofrece tambiΘn algunas desventajas con respecto a las copias puras:
todos sus datos son almacenados en un solo fichero, por lo que basta
con que un solo byte se copie err≤neamente para que el fichero
completo resulte corrupto y todos sus datos se pierdan!
<p class="style2">La compresi≤n es normalmente un proceso lento,
mucho mßs lento que una copia normal. El proceso de refrescar un
archivo tambiΘn necesita mucho tiempo y mucho espacio extra en el
disco duro tambiΘn. La compresi≤n directa en una mßquina remota
puede usar gran cantidad de recursos de red. Muchos ficheros como
los mp3, jpg, etc comprimen bastante mal, puesto que ya estßn
normalmente comprimidos, por lo que puede estar perdiendo su tiempo
tambiΘn.
┐TambiΘn ya he dicho que los discos duros son muy baratos
actualmente? Bueno, les puede paracer que yo estoy en contra de la
compresi≤n. Pues no, definitivamente no tengo nada en contra. Yo
simplemente no la uso en mis backups.<p class="style2">┐Cifrado? Eso
depende de sus datos. Vd. podrφa no necesitar cifrado en general.
Por ejemplo Vd. podrφa tener ya un volumen cifrado (los vol·menes de
NTFS soportan cifrado), o un volumen de tipo TrueCrypt como destino.
En este caso Vd. no necesitarß otra capa de cifrado encima a no ser
que Vd. sea extra-paranoico con sus datos.<p class="style2">A veces
puede ser suficiente con usar el sistema de permisos de NTFS para
proteger sus ficheros del acceso indeseado. Recuerde que el cifrado
es siempre una operaci≤n muy lenta.<h4>┐Necesito usar Volume Shadow Copies? </h4>
<p class="style2">No si no es necesario. Volume Shadow Copy Services
es na tecnologφa que puede ser usada para copiar ficheros en uso
exclusivo por otras aplicaciones. La creaci≤n de una imagen
instantßnea es un proceso bastante rßpido, pero no hay necesidad de
forzar la creaci≤n de una imagen si Vd. sabe de antemano que ning·n
fichero va a estar en uso cuando el respaldo se realice.<h4>┐Es
mejor realizar backups separados o reescribir? </h4>
<p class="style2">Depende. Sφ es mas "bonito" tener todos los
ficheros en un solo lugar, pero es tambiΘn ventajoso usar el mΘtodo
de separaciones por fechas: Vd. puede de esta manera mantener una
historia de versiones de sus datos, por ejemplo. Pero lo mßs
importante de todo es que, si Vd. reescribe los backups existentes,
estß corriendo el riesgo de que, si el respaldo es interrumpido,
cancelado o realizado de forma incorrecta, el backup existente puede
quedar destruφdo o en estado inestable. Use el mΘtodo de separaci≤n
por fechas si es posible y luego puede usar la propiedad de borrado
automßtico para eliminar las copias viejas.<p class="style1"><a href="index_en.htm">Index</a></td>
</tr>
<tr>
<td>
<p class="style1">⌐ 2000-2012 by Luis Cobian<br>
All rights reserved</td>
</tr>
</table>
</div>
</body>
</html>